Page 101 - 銀行催收個案精選

之請求，請求權仍存在，只是
在行使上發生障礙。
法律有中斷、不完成 (停止) 之 為不變期間，固定期間，不
期間計算 規定得因中斷及不完成而 延 得延展。
長。
得否拋棄 時效利益可以拋棄。 沒有拋棄時效利益的問題。
有統一 規定 最長期 間 為 15 無統一規定。變更即成的法
期限長短 年，維持原有法律秩序的 安 律秩序期限較短。
定，期限較長。
當事人縱不援用，法院亦應
法院不得依職權採用必須債務
訴訟上之 依職權調查除斥期間是否經
人主動為時效抗辯後，法院始
主張 過，並以之 做為裁判之資
得以之為裁判之資料。
料。
所維持之秩序，乃反於原有秩 所維持之秩序，為繼續存在
目的
序之新秩序。 之原秩序。

二、催收實務常見時效種類、期間及其相關規定：

類別 種類 期間 法律依據
借款返還請求權 15 年 民法第 125 條
利息請求權 5 年 民法第 126 條
最高法院 95 年臺上
違約金請求權 15 年 字第 633 號判決、民
法第 125 條
消滅 本票票款請求權 3 年 票據法第 22 條
時效 支票票款請求權 1 年 票據法第 22 條
票據利益償還請求權 15 年
侵權行為損害賠償請求權 2 年或 10 年 民法第 197 條
不當得利利益返還請求權 15 年 民法第 125 條
附條件買賣 (商品買賣價金 民法 第 127 條第 8
2 年
請求權) 款。

║ 95