Page 190 - 銀行授信債權確保與回收教戰手冊

186 銀行授信債權確保與回收教戰手冊

10.重整完成之效力 (公司法第三百一十條第一項參照)：
(1) 已申報之債權未受清償部分，除依重整計畫處理，移轉重整
後之公司承受外，其請求權消滅，未申報之債權亦同。

(2) 股東股權經重整而變更或減除之部分，其權利消滅，未申報

之無記名股票之權利亦同。
(3) 重整裁定前，公司之破產、和解、強制執行及因財產關係所

生之訴訟等程序，即行失其效力。

11.重整債務 (公司法第三百十二條第一項參照)：
(1) 維持公司業務繼續營運所發生之債務。

(2) 進行重整程序所發生之費用。
重整債務優先於重整債權而為清償。

12.綜上所述，依題示：
(1) 甲公司雖已向法院聲請重整，惟法院尚未為裁定，故可對甲

公司起訴取得執行名義，聲請強制執行及依規定主張抵銷存

款。
(2) 法院為重整裁定前，依公司法第二百八十七條第一項為緊急

處分之裁定，限制公司行使債權、履行債務，目的係為公司
維持現狀，禁止公司為現實之給付，但對甲公司提起訴訟僅

為確定私權，不違前開之目的，故應得為之；惟如為強制執
行其應屬有現實給付之情形，即與其目的有違，故不得為

之。
至於在緊急處分中，可否對甲公司主張抵銷存款？

目前實務上有不同之見解，在最高法院尚未有決議或判例出
現之前，建議如欲抵銷債務人存款，宜儘速於緊急處分前為