Page 111 - 銀行授信債權確保與回收教戰手冊

第五課 不動產抵押權債權之確保與追償 107

大咖公司前向大富銀行借款新台幣 (以下同) 1 億元，後因大

咖公司改組，遂全部改由股東個人名義改貸，其等個人並分別在保

證書或借據上擔任連帶保證人如附表所示；嗣後其等個人借款發生
逾期尚有 7,200 萬元未清償，大富銀行遂對借款人及借據上之連帶

保證人和保證書上之連帶保證人甲、乙起訴，並主張甲、乙在保證
書金額在 6,000 萬元內負連帶清償之責，甲、乙則以其等保證借款

人之借款債務不包括借款人之保證債務等理由抗辯，身為大富銀行
之法催人員如何反駁？

借款附表：

借據上之 保證書上之 保證書上 借款 現欠
編號 借款人
連帶保證人 連帶保證人 金額 金額 餘額
1 A 甲、B 甲、乙 3,000 萬元 2,000 萬元 600 萬元
2 B 乙、A 甲、乙 3,000 萬元 2,000 萬元 600 萬元
3 C A、B 無 無 1,000 萬元 950 萬元
4 D A、B 無 無 1,000 萬元 950 萬元
5 E A、B 無 無 1,000 萬元 950 萬元
6 F A、B 無 無 1,000 萬元 950 萬元
7 G A、B 無 無 1,000 萬元 950 萬元

8 H A、B 無 無 1,000 萬元 950 萬元
合計 8 人 10,000 萬元 7,200 萬元