Page 41 - 信用狀交易糾紛解析暨最新案例研討
P. 41

31






                             狀銀行有權對此瑕疵單據主張拒付，並退還單據給提示銀行，而不理會申請
                             人之指示？


                                                        【分析與結論】


                                 信用狀統一慣例 UCP500 第九條 (UCP600 第 7 條 a 項)  規定：「不可撤
                             銷信用狀構成開狀銀行對下列事項之確定義務，但已向指定銀行或開狀銀行

                             提示所規定之單據且業已遵循信用狀條款為條件」，而開狀銀行應依此規定
                             決定是否付款；亦即依據 UCP 之規定，開狀銀行對符合之提示須予兌付，但

                             倘決定提示係屬不符，得拒絕兌付。
                                 因此，開狀銀行對有明顯瑕疵之單據，已依據 UCP500 第 14 條 d 項

                             (UCP600 第 16 條 c,d 兩項)  之規定處理，開狀銀行無義務收取此等單據，縱
                             從申請人處得到接受瑕疵之表示 (註：雖然依據 UCP600 第 16 條 b 項之規

                             定，倘開狀銀行決定提示係屬不符，該行依自身之判斷得洽商申請人拋棄瑕
                             疵之主張，但如擬拒絕兌付，仍應由開狀銀行決定。)“In the event  that

                             discrepancies are observed in a presentation of documents and the issuing bank
                             complies with the requirements of sub-Article 14 (d), the issuing bank is under no

                             obligation to take up the documents, even if a proper waiver of the discrepancies
                                                       11
                             is received from the applicant.”


                              問題二：開狀銀行可否以貨物品質為理由，片面取消信用狀？


                                                         【問題摘述】


                                 一信用狀規定 40%之信用狀金額於裝運日後 40 日後付款，60%則於裝運

                             11  ICC Banking Commission  Collected Opinions 1995-2001, ICC Banking  Commission
                               Opinion No.R254,ICC Publication No.632 Jun. 2002. P.82-83
   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46