Page 18 - 信用狀交易糾紛解析暨最新案例研討
P. 18
8
【結論】
1. 由非銀行依據 UCP 所簽發之信用狀，雖然規則未預期適用於簽發此種信用
狀，但此並不違反 UCP 之規定；對於非銀行所簽發信用狀之通知，UCP
並未特別規定，對於此種 (信用狀) 通知應正確的確認簽發人，並明示通知
銀行之角色限度；倘通知之格式以「開狀銀行」敘述「簽發人」，或給予
銀行之印象，建議通知時應明確的揭露簽發人為非銀行之身分 (註：實務
上，以 MT710 拍發此種電文，簽發人係填列於 50B：Non Bank Issuer 欄
位內)，以便更正任何因此等資訊所導致之錯誤印象。
2. 不論銀行或非銀行之簽發人無法履約之後果，係屬當地法律之事務；在任
何案例，除非已獲得保兌或信用狀保險，否則受益人都須擔負簽發人之信
2
用風險。
三、信用狀之功能與性質
（一）信用狀之功能
在國際貿易實務，信用狀 (跟單信用狀) 通常為進/出口商用以清償
貨款之工具，即為國際貿易付款方式之一，且具有其悠久之歷史。其
運作方式如前信用狀之定義所述，由銀行 (開狀銀行) 接受申請人 (進
口商) 之申請，對受益人 (出口商) 簽發一兌付之承諾，在受益人依據
信用狀規定履行信用狀所規定之條款及條件 (例如：依據信用狀規定
2 ICC Banking Commission Unpublished Opinions 1995-2004, ICC Banking Commission
Opinion No. R.505 (TA310) ICC Publication 660 p.87-88
