Page 323 - 新版國貿條規-解析與運用
P. 323

必另再舉證。

                                  保險公司對貨物本身固有之瑕疵,也不承擔責任。保險公
                             司若能舉證貨物在裝載時,香蕉本身內部品質已有瑕疵但未被

                             檢驗出來,是可免責的。舉證之方法,例如:買方同時向相鄰
                             之二農場之香蕉供應人採購,貨物裝運同一船舶,相同運輸途

                             程,船舶提供相同之冷藏設備,貨物同時抵達目的港,A 農場
                             香蕉供應人之貨物品質無爭議,B 農場香蕉供應人之貨物品質

                             則產生重大瑕疵,顯然係 B 農場香蕉供應人之貨物在出口前
                             貨物已存在固有瑕疵未被檢驗出來,若法院法官之自由心證認

                             為此說詞合理而作成有利之判決,即達成舉證責任。



                             【案例二】

                                  台灣進口商 A 公司向美國水果 (甜桃、李子、紅葡萄、黑

                             葡萄、水蜜桃等)  供應商 S 採購水果一批,S 公司向美國保險
                             公司        FIREMAN       SFUND INSURANCE COMPANY,

                             NOVATO, CA 辦理 於運送途中毀損滅失之保險,以統保單
                             (open policy) 之方式受益人為台灣 A 公司。

                                  台灣進口商 A 再將進口之水果銷售予 B 公司,交易條件

                             為 CIF,A 公司已交付貨物但未交付保險單據予 B 公司。

                                  B 公司收到貨物後一特定時間發現系爭水果之瑕疵有軟

                             化、腐爛、葡萄有乾梗出現或尺寸較小、斑點、污點等,買受
                             之貨物遭受損害,主張自貨款 US$207,408 中抵銷。B 公司之

                             主張是否合理?





                                                                                                     309
   318   319   320   321   322   323   324   325   326   327   328