Page 172 - 新版國貿條規－解析與運用

契約中附加此一旨趣之明確詞語」之規定，於買賣契約中
載明。但新版國貿條規之 DAP 條規僅規定買方負責取得

輸入許可或其他進口許可文件，且辦理貨物輸入通關手
續，但對此擬改由賣方辦理前述輸入通關相關事宜之例外

情況未有規定。因此，倘當事人擬以此種實務交易，則應
於買賣契約載明。

 DAP 條規與 CIF 及 CIP 條規之差異：在以 DAT、DAP
或 DDP 條規交易時，就買方之立場，在通常之交易時，

此兩大類型之交易條規，在直覺上是相同的，買方僅支付
一次貨款，提領貨物時無須支付運費 (前述貨櫃場作業費

除 外，進口 稅賦另議 外 ) ，無須 投保保險 … 等 。 但理論
上，此兩大類型之交易條規有其最大之差異，CIF 及 CIP

條規之風險移轉地點在出口地之指定交貨地，但 DAT、

DAP 或 DDP 條規之風險移轉地點在進口地之指定目的
港，或目的地之指定終站地點 (DAT 條規) 或指定目的地
(DAP 或 DDP 條規)。因此，雖然此兩大類型之交易條規

皆由賣方投保保險，但 CIF 及 CIP 條規，賣方係代買方

訂定保險契約，承保的風險係自出口地之指定交貨地移轉
買方承擔者。因此，賣方必須將保險單據移轉買方，倘在
承保之範圍內發生貨物滅失或毀損，係由買方辦理理賠之

申請並獲賠償。而以 DAT、DAP 或 DDP 條規交易，賣

方係為其本身投保保險，承保自出口地至進口地之指定目
的港或目的地之指定終站地點或指定目的地 (DAT、DAP
及 DDP 條規風險移轉之地點) 貨物滅失或毀損之風險，

158