Page 30 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析－貳篇 (增修訂二版)

18 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析 (貳篇)

之契約。
依據民法第二百六十八條規定「契約當事人之一方，約定由第三人

對於他方為給付者，於第三人不為給付時，應負損害賠償責任。」
(在進口實務上第三人係指進口商，B/L 上指定名之受貨人或經背書

轉讓提單之持有人)。據此，當出口商與運送人簽訂以受貨人為付款
條件之第三人之運送契約時，若受貨人拒不履行運送契約時，依民

法第二百六十八條之規定當然運費由簽約之當事人 (出口商) 負擔。
三、惟在 FOB 之價格條件下，出口商代訂艙位或指定船舶係受買方之代

理時，依民法第一百零三條規定「代理人於代理權限內，以本人名
義所為之意思表示，直接對本人發生效力」。換言之出口商以進口

商(本人)之名義，並表示其為進口商之代理人，向船公司訂定運送契
約時，運費當然由進口商償付與出口商無關。

四、在此交易中，若以 L/C 為付款條件時，運費應由誰負擔，可以下列
情形判斷：

1. 若押匯文件符合信用狀規定，開狀銀行依 L/C 上之承諾條件

(Engagement Clause) 必須付款者，開狀銀行為保障債權，依約定
執行受貨行為時，當然運費由受貨人 (銀行) 支付。

2. 若押匯文件發現瑕疵，開狀銀行依統一慣例規定時間內拒付，開
狀銀行不執行受貨之行為時，銀行當然無支付運費之義務。