Page 140 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析－貳篇 (增修訂二版)
P. 140
128 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析 (貳篇)
地交貨之執行者，對外代表運送人，為運送契約之一部分，貴行向
代理人要求交付貨物，而代理人以「受國外提單簽發人 (運送人) 之
指示，放貨給進口商……云云。」代理人顯然違反民法第 107 條“代
理權之限制及撤回，不得對抗善意第三人”之規定。
三、貴行以合法持有人之身份，無法取得貨物之情形下可依民法第 197
條之規定或漢堡規則第 20 條之規定共同或分別向運送人或代理人在
得知受損害或延遲日起二年內提起訴訟要求損害賠償。
中南美洲某國進口商向本公司訂購手工具乙批，價值 5 萬餘美元，
付款方式為 L/C，因進口商催貨甚殷，本公司契約規定於 7 月 20 日將該
批貨物先行裝運出口，遲至 8 月 9 日 (星期六) 始接獲 L/C，L/C 上規定有
效期限為 8 月 31 日，由於 8 月 10 日為星期日，本公司於 8 月 11 日向押
匯銀行提示押匯文件，但押匯銀行之經辦員稱“貴公司提示之提單為陳舊
提單”，請問：
1. 何謂陳舊提單？
2. 裝船日第 21 天正逢星期假日，依 UCP600 第 29 條之規定可否順
延至次一營業日提示？
