Page 258 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析-首篇 (增修訂二版)

242 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析 (首篇)

UCP600 第 38 條 i 項末段規定：
「若第一受益人應提示其本身之發票及匯票，如有者，卻怠於

一經要求即照辦時，或如第一受益人提示之發票造成瑕疵，而
該等瑕疵並未存在於第二受益人所為之提示，且第一受益人怠

於一經要求隨即更正時，轉讓銀行有權將自第二受益人收到之
單據提示予開狀銀行，而對第一受益人不再負責。」

轉讓銀行審核單據後若願意接受單據時，便履行補償，再向開
狀銀行求償。

依據 “OPINIIONS OF THE ICC BANKING COMMISSION 1995-1996

R244”國際商會銀行技術委員會之見解。

「UCP500 第 48 條 (a) 項之撰擬係於未重大改變作業實務下就信用狀之
轉讓加諸合理程度之控管。要求指定單一銀行為轉讓銀行在於提供某種程度

之保障，縱在自由讓購信用狀下亦然。但，如開狀銀行願意如此作為，第
48 條 (a) 項並未禁止指定一家以上之轉讓銀行。如申請人、開狀銀行、保兌

銀行、受益人及轉讓銀行同意如此轉讓，則無以阻止將其納入信用狀條
款。」

據此，開狀申請人、開狀銀行、保兌銀行 (若需保兌時) 受益人及轉讓銀
行同意如此轉讓時，則貴公司之要求是可行的。

註：UCP (500) 第 48 條 a 款UCP (600) 第 38 條