Page 79 - 高所得人士稅務規劃錦囊 (增修訂二版)

開修法研議，即認現行法對此無課稅依據。姜媽媽所
引本院 91 年度判字第 2274 號、92 年度判字第 30 號判
決，未經採為判例，且案情有間，難以比附援引。

變更受益人的贈與日如何認定？

如果，姜媽媽的變更受益人行為屬於贈與，則贈與金額要
以哪一天為準？若以保單變更日為基礎，則當天保單價值準備

金就是贈與金額。如果以滿期金匯入兒子帳戶為贈與日，則匯
款總額就是贈與金額。保單到期前的價值 (保單價值準備金)

通常會低於到期的滿期金，因此確認贈與發生時點，關係到贈
與金額高低與連帶稅金高低。
關於此點，台北高等行政法院判定以滿期金匯入受贈人帳

戶為準，理由如下：
民法第 99 條第 1 項「附停止條件之法律行為，於

條件成就時，發生效力。」本件變更滿期受益人部
分，姜媽媽之贈與係附有以被保險人於滿期日生存為

條件，依民法第 99 條第 1 項規定，該變更受益人之法
律行為於條件成就時，發生效力，而該條件業已於同

年 11 月 4 日成就，贈與行為自係於該日生效，是則被
上訴人就滿期給付部分以該日為贈與稅課徵時點，並
無不合。

63