Page 74 - 高所得人士稅務規劃錦囊 (增修訂二版)
P. 74

疇,不應該有罰鍰。
                                 以上姜媽媽論點與國稅局的攻防如下分析。



                             保單不是都免稅嗎?


                                 最高行政法院針對本案判決,說明:

                                    本件經查,遺產及贈與稅法第 16 條第 9 款免予計
                               入遺產總額者係約定於被繼承人死亡時給付其所指定

                               受益人之人壽保險金額等,姜○○非變更其死亡後保
                               險金額之受益人,無該款規定適用爭議。

                                 只有死亡給付才會適用遺贈稅法第 16 條第 9 款,所謂

                             「保險免稅」通常是指免所得稅,參照所得稅法第 4 條第 7
                             款:


                              下列各種所得,免納所得稅︰

                              人身保險、勞工保險及軍、公、教保險之保險給付。



                             受益人請求權是財產嗎?

                                 姜媽媽主張保單不符合遺贈稅法第 4 條「財產」的定義。

                             但是國稅局認為當姜媽媽把受益人指定為兒子時,就是將自己






                               58
   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79