Page 72 - 高所得人士稅務規劃錦囊 (增修訂二版)

(未在 30 日內主動申報，加處 1 倍
之罰鍰)

姜媽媽不服補稅加罰 503 萬元，先申請復查，再提起訴

願，都遭駁回，再向台北高等行政法院提起行政訴訟又敗訴，
最後向最高行政法院提起上訴，歷經 8 年官司，於 94 年 9 月 8
日確定敗訴。

母親主張兒子領走滿期金，不是贈與的 8 項抗辯理由

姜媽媽購買保單時，原本紅利及滿期給付受益人是姜媽媽

本人，在保單到期前才改為姜兒子。姜媽媽不認為這是贈與行
為，理由如下：

1. 變更受益人並不是將保單作任何處分行為，不符合贈

56