Page 248 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析－參篇 (增修訂二版)

234 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析 (參篇)

此 外 國 際 商 會 針 對 此 問 題 ， 於 其 出 版 之 “ DOCUMENTARY
CREDITS INSIGHT VoL.7 NO.4 October-December 2001”之“Queries

and respones ” 中 ， 曾 作 結 論 ， 認 為 「 不 是 瑕 疵 」 (There is no
discrepancy)，因此開狀銀行之拒付理由應不成立。

本公司委由國內 A 銀行開出 L/C 一紙前往日本購買原料，因賣方生

產不及遲延交貨，不久寄單銀行將押匯單據 (Shipping Documents) 由日本
B 銀行寄達 A 銀行時，在寄單伴書 (Covering Letter) 載明“Collection”，
但 A 銀行在收到單據 5 天內洽請開狀申請人拋棄瑕疵單據之主張時，卻

因公司主管出國未獲應允，A 銀行遂以“慢裝”理由拒付，事隔一週，

本公司急需用料，向 A 銀行要求還款贖單，該行表示需徵求 B 銀行同意
後方能放行，請問：

一、B 銀行在寄單伴書上載明“託收”，為何 A 銀行自行以“5 天規則”
為之拒付處理？

二、本公司急需用料，貨款如數償還，A 銀行為何仍需 B 銀行同意後，
方能放行？

一、依據 UCP600 第 14 條 a、b 項