Page 214 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析－參篇 (增修訂二版)

200 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析 (參篇)

疵，導致遭受拒付之後果，其內容實值檢討，茲將信用狀有關條款摘述
如下，並請詳加分析說明，以供參考。

1. Certificate of inspection in duplicate issued and signed by applicant
prior to shipment whose signature must be verified by applicant up

on presentation.
2. Covering shipment of：bulk wire total 15,000 pcs price terms FOB

Keelung.

本題所詢有關檢驗證明及貨品內容本無直接關連，依據 UCP600 第 4

條「信用狀契約」

a 項「信用狀在本質上與買賣或其他契約係分立之交易，信用狀或以
該契約為基礎，但銀行與該契約全然無關，亦決不受該契約之拘束，縱
該信用狀含有參照該契約之任何註記者亦然。因此，銀行在信用狀下所

為兌付、讓購或履行其他任何意義之承諾，不因申請人以其與開狀銀行

或其與受益人之關係所衍生之主張或抗辯而受影響。
受益人決不得援用存在於銀行間，或申請人與開狀銀行間之契約關
係。」

然本題所述之拒付理由為「檢驗證明無法提示」，換言之，即為欠

缺「檢驗證明書」而遭開狀銀行之拒付，如依上述信用狀統一慣例，在
信用狀作業上銀行所處理者為單據之規定下，拒付理由應相當充分，然

若深入探討，仍有值得深思之處，故本題可分「檢驗證明」與「貨品內
容」兩方面來探討，茲分述如下：

一、檢驗證明方面，例如本題所述信用狀所要求之檢驗證明須由開狀申