Page 80 - 銀行不動產抵押權實務-九類關鍵問題
P. 80

68   銀行不動產抵押權實務-九類關鍵問題




                            (二) 擔保債權之範圍變更或因其他事由,致原債權不繼續發生者。
                            (三) 擔保債權所由發生之法律關係經終止或因其他事由而消滅者。
                            (四) 債權人拒絕繼續發生債權,債務人請求確定者。

                            (五) 最高限額抵押權人聲請裁定拍賣抵押物,或依第 873 條之 1

                                 之規定為抵押物所有權移轉之請求時,或依第 878 條規定訂
                                 立契約者。

                            (六) 抵押物因他債權人聲請強制執行經法院查封,而為最高限額
                                 抵押權人所知悉,或經執行法院通知最高限額抵押權人者。

                                 但抵押物之查封經撤銷時,不在此限。
                            (七) 債務人或抵押人經裁定宣告破產者。但其裁定經廢棄確定
                                 時,不在此限。

                        二、民法第 881 條之 12 所規定之最高限額抵押權確定事由,為具有法

                            律效力之強制性規定,自不容許由契約當事人以契約變更法定確
                            定事由,或約定不適用某項法定確定事由,但非不得增加約定法

                            定確定事由以外之其他事由,例如民法第 881 條之 11 規定:「最
                            高限額抵押權不因抵押權人、抵押人或債務人死亡而受影響。但

                            經約定為原債權確定之事由者,不在此限。」故當事人得增加約
                            定抵押權人、抵押人或債務人死亡亦屬確定事由。另外,縱使無

                            民法第 881 條之 12 所規定之各項確定事由發生,若經由最高限額
                            抵押權契約之當事人合意使其確定,理論上應無不可,此為當然

                            之解釋,無待規定 (最高法院 69 年台上字第 3776 號判決參照,
                            註 1)。

                        三、民法第 881 條之 12 第 1 項第 6 款規定之確定事由:「抵押物因他
                            債權人聲請強制執行經法院查封,而為最高限額抵押權人所知

                            悉,或經執行法院通知最高限額抵押權人者。」最高限額抵押權
   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85