Page 67 - 銀行不動產抵押權實務-九類關鍵問題

第二章 最高限額抵押權有關問題 55

1)。所謂「迴得票據債權」，即債務人所簽發、背書或保證 (限於
匯票及本票，支票無保證制度) 之票據，經於市面上流動，抵押

權人輾轉經由他人轉讓而取得之票據，本例票據一及票據二，就
抵押權人 (Ａ銀行) 與抵押債務人 (乙公司及張三) 間之票據關係而

言，該二紙票據皆由甲公司背書轉讓，均屬Ａ銀行之迴得票據債
權，若有上開民法第 881 條之 1 第 3 項所規定之情事，即不屬最
高限額抵押權所擔保之債權。

三、民法物權編於 96 年 3 月 28 日公布修正時，「消費者債務清理條

例」尚未頒布，故第 881 條之 1 第 3 項所稱之「清算」，並非消
費者債務清理條例所規定之清算程序，應係指法人解散時應辦理

之清算程序。至於消費者債務清理條例所規定之清算程序，可類
推適用該條項所規定之「破產聲請」。

四、本例票據一及票據二皆屬於「迴得票據債權」，惟票據一係於債
務人乙公司聲請重整之前即取得，乙公司之不動產抵押物可擔保

該票據債務。而票據二係於債務人張三依消費者債務清理條例聲
請清算之後所取得，依前項說明，不屬最高限額抵押權所擔保，

除非Ａ銀行能證明「不知其情事而受讓者」，但由題例顯示，Ａ
銀行辦理房屋貸款之部門早已知情，雖辦理客票融資之部門不知

情，惟既屬同一銀行，似無法藉口不同部門而主張不知情。
五、Ａ銀行所持有乙公司簽發之 20 萬元支票，既然為乙公司提供不動

產為Ａ銀行所設定之最高限額抵押權擔保範圍內，則在乙公司經
法院裁定准予重整期間，該票據債權應申報為「有擔保重整債

權」(註 2)。