Page 310 - 銀行不動產抵押權實務-九類關鍵問題

298 銀行不動產抵押權實務－九類關鍵問題

任之範圍皆為 100 萬元，則依民法第 879 條第 2 項規定，乙、丙
二人之分擔額各為 50 萬元，若乙之不動產被債權人拍賣後，債權
100 萬元全部受償，則乙得向丙求償其應分擔之 50 萬元。

三、因物上保證人與保證人彼此間有上述關係，故民法增訂第 879 條

之 1，規定：「第三人為債務人設定抵押權時，如債權人免除保
證人之保證責任者，於前條第二項保證人應分擔部分之限度內，
該部分抵押權消滅。」以前例說明，乙、丙二人之分擔額各為 50

萬元，若銀行全部免除丙之保證責任，則依上述規定，乙提供擔

保物設定之抵押權，即消滅 50 萬元。質言之，債權人若拋棄人
保，會連帶影響物保。

四、另外，民法第 751 條規定：「債權人拋棄為其債權擔保之物權
者，保證人就債權人所拋棄權利之限度內，免其責任。」即債權

人若拋棄物保，會連帶影響人保，與上開民法第 879 條之 1 之規
定，相互呼應。

五、若一債權同時有物上保證人及保證人，因債權人若拋棄對任何一
方之權利，另外一方之責任即受影響，故債權人如有拋棄物保或

免除保證責任之需要時，為避免另一方之責任因而消滅或免除，
事前應徵得其書面同意，承諾願意繼續負全部之擔保或保證責任

為宜。

一、同一債權如有物上保證人及保證人時，二人彼此間之「分擔
額」，依保證人應負之履行責任與抵押物之價值或限定之金額比
例定之，「分擔額」為物上保證人與保證人彼此間之相互關係，