Page 291 - 強制執行法實務問題及案例解析
P. 291
285
為將 已 扣押之債權換價,執行法院得以命令許債權人收
取 ( 收取命令 ) ,或命將債權 移轉 於債權人 ( 移轉 命
令 ) ,或命第三人向執行法院 支 付 轉 給債權人 ( 支 付 轉 給
命令 ) 。如扣押之債權係 附 條 件 或期限 等 , 難 依前述命
令執行換價者,執行法院得依聲請,
定 進 行 拍賣 或 變賣 。 準 用 動產 執行之規
二、因執行法院核發扣押命令前, 毋 須 詢問 第三債務人,亦
毋庸 就該債權之存在與否為實 質 之 調 查或 判斷 ,故強制
執行法第 119 條第 1 項明定,第三人不承認債務人之債
權或其他 財產 權之存在,或於 數 額有 爭 議或有其他得對
抗 債務人請求之事 由 時,應於 接 受執行法院命令後 十 日
內,提 出書狀 ,向執行法院聲明異議,以為 救濟 。所謂
不承認債務人之債權或其他 財產 權之存在, 包 括債權 等
自始不存在、債權發生之法律行為無效、被
押命令 到 達前,因清償、債權 讓 與或債務承擔而消 撤銷 以及扣 滅 。
爭
所謂
在,但其 數 額有 數 額與扣押命令所載不 議,指扣押之債權或其他 符 者而言。所謂其他得 財產 權雖屬存
對 抗 債務人請求之事 由 ,指前述債權或其他 財產 權之存
在或 數 額以外,其他得對 抗 債務人請求之事 由 ,例如債
權 附 有條 件 、期限或對 待 給付、時效 完 成 等 得 拒絕 債務
人請求之事 由 ( 註一 ) 。
三、承上所述, B 公司對 A 銀行之存款債權屬債務人對第三
人之金錢債權,因該存款債權存在且足以 支 應執行命令