Page 177 - 強制執行法實務問題及案例解析

171

甲僅得向執行法院請求對債務人乙核發債權 憑證 ，而不
得請求以原拍定人丙為債務人之名 義 核發債權 憑證 。

一、張登科，強制執行法， 96 年 9 月修訂版，第 273 頁。
二、最高法院 49 年臺抗字第 83 號判例要旨：強制執行法
上之拍賣，應解釋為買賣之一種，即拍定人為買受

人，而以拍賣機關代替債務人立於出賣人之地位。故
出賣人於出賣時所應踐行之程序，例如依耕地 375 減
知有
租條例第
， 固
先承買權之承租人，使其 15 條規定，應將買賣條 表 示意 願等 件 以 書面通 無 妨 由拍賣 優
機關為之踐行， 但 此究非強制執行法第 12 條所謂執
行時應 遵守 之程序， 縱 令執行法院 未經 踐行或踐行不
當， 足 以 影響 於承租人之權 益 ，該承租人亦 祇 能以 訴

請 救濟 ，要不能 引 用該條規定為 聲 請或 聲 明 異議 。