Page 178 - 強制執行法實務問題及案例解析

172

三、司法院 95 年民事 業 務研究 會 第 2 期－ 強制執行專題
第 5 則

法律問題：
債權人甲 聲 請對債務人乙之不動產強制執行，第
三 次 拍賣時由第三人 丙 以 新台幣 ( 下同 ) 200 萬元 拍

定， 同 時 繳納 保 證金 40 萬元 ，因其 未 再 繳納餘 款，
丁 以
執行法院
定。後執行法院依強制執行法第 進 行再拍賣程序，由拍定人 68 條之 2 150 規定以 萬元 拍
裁
定 確
之 差額
證金抵償 定第三人 後仍有所不 丙 應 負擔 足 ，則： ， 惟雖 以其前 繳納 之保
( 一 ) 甲以上開 裁 定為執行 名 義 聲 請對第三人 丙 強制執
行，應否 准許 ？

( 二 ) 如採 肯 定說，則強制執行無結 果 後，甲請求對 丙
核發債權 憑證 ，應否 准許 ？

討論意見：
題 ( 一 ) 甲說： 肯 定說。

理 由：
強制執行法第 68 條之 2 立法 理 由有謂： 「… ( 前
價金低
略
， 庶 能 填補
其 差額
用時，自應由 ) ，如再拍賣之 原 拍定人 負擔 於 原 拍賣 價金 及再拍賣之 債權人 費
及債務人之 損害 。 … ( 後 略 ) 」 。此項 差額 ，既為 填補
債權人及債務人之 損害 ( 臺 灣 高 等 法院 暨 所屬法院 93