Page 559 - 中國金融法

第 5 章 證券法 549

361,518.45 元。(2) 駁回楊維信的其 他訴訟 請求 。

2. 二審判決

楊 維 信 、中 亞 證券 均 不服一 審 判 決，上 訴 至 海 口 中 院 。 海 口 中 院認 為

一審判決認定正確，但中 亞證券多收 楊維信的借款利息 實際 為 164,035 元。
遂 以 (2000) 海 中法經 終 字第 18 號 民事 判 決書 判 決： (1) 變更新 華區 法 院
(1999) 新經 初字第 315 號民事 判決第一 項為：中 亞證券 應於本 判決發生法律
日內向
楊
起
效力 之日 元；(2) 10 維持新 華區 維 信 支付 賠 償金 初字第 315 元 ， 返 還多收的利息款 判決第 2 項。
17,650
號民事
164,035
法院 (1999)
新經
3. 再審 判決
二審 判 決後， 楊 維 信 不服向 海南 省 人民 檢 察 院申 訴 ， 海南 省 人民 檢 察
院於 2001 年 6 月 11 日以 (2001) 瓊檢民行 抗字第 21 號抗訴書向 海南 省人民
高級 法院提出 抗訴。2001 年 11 月 13 日海南 省高級 人民法 院作出 (2001) 瓊
高法經 再終字第 38 號民事 裁定書，指令 海口中院另 行組成合 議庭對該 案進
行再審 。

2002 年 8 月 5 日海口中院終審認 定判決維持該 院 (2000) 海中法經 終字
第 18 號民事 判決適用法律 正確， 判決維持該 院 (2000) 海中法經 終字第 18
號民事

判決。

（四）分析解說

本案涉及法律關係 較為清楚者係：

1. 楊維信 與中 亞證券之間的股票交易代理關係

投資 者 楊 維 信 與 委託 券商中 亞 證券之間屬股票交易代理關係，即中 亞
證券須憑 楊 維 信 之 委託 交易指令， 方 能代理 客 戶 買賣 證券，而無 任何 擅 自
專斷買賣 之可能， 此亦 為法律所 禁止 。