Page 556 - 中國金融法

546

為無 效，且雙方 均有過 錯。因此 ，長城公司 應向中 科信 公司 返還欠
款餘額以及 相應 利息。
至 於 誠 信 公司與 長 城 公司之間為 何 種法律關係， 終 審 法 院 並 未 明確 判
定，僅宣示 二者 之間 「 形成的是 另 一法律關係，與本 案 並不 構 成必要的 共

同 訴訟 。 鑒 於中 科信 公司並 未 在本 案 中對 誠 信 公司提 起 訴訟 ，故 最高 人民
法院對誠信公司與 長城公司之間的法律關係不 予審理」。

（五）未盡問題

本 案 中 應 當 檢 討 之 問題
股份、債券，與
募集
異 何 在 ？ 承 銷 協 議 是發 起 人為向 ，在於證券承 社會 公開 銷 協 議 與民事借 貸 合 同 之 實 質 差
依 法 設 立的
證券公司之間所訂立， 調 整 證券承 銷 過 程 中 雙方 權利義務關係之合 同 。而
民事借 貸 合 同 是非金融 機構 民事主 體 之間 相互 借 貸 資金之 契約 。 二者 的 差
異在於：
1. 合 同 主 體 之 差異 ：證券承 銷 協 議 之訂立 雙方 為證券發行人與承 銷
並不
商， 且承銷商是 否最終成為 銷售證券之 購買者 確定。而民事借
貸 合 同 為一般主 體 ，借 貸 雙方 即為金 錢 債權債務的享有 者 和承擔
者。 同：證券承 銷協定之內容主要 包括 代銷、包銷證券之
合同內容之不
2.
種類、
數量
銷、包銷之付款 、金額及發行 方式及日期；以及代 價格 ；代 銷、包銷之期 限及起止 日期；代
銷、包銷之費用和結
算辦法等
事 項 。而民事借 貸 合 同 之內容則主要 包括 了借 貸 資金之金額、期
限、利息、還款 方式以及 違約責任 等。

3. 合同的履行方式不 同：證券承 銷協定之 履行方式有 嚴格 的要 求，必
須按照 承銷協議約定之 價格 、期 限以及付款 方式履行合 同。而民事
借貸合同只 須要 按照 借貸雙方約 定之 方式交付資金 便可。本 案中，
正是因為中 科信 公司 未能按照 承銷協定之 約定將資金 轉移 給代銷人
南通 投資公司，而是直接將資金 轉給長城公司以及 誠信公司而 致使