Page 353 - 中國金融法

第 4 章 票據法 343

匯票、本票和支票 均有不同的 消滅時效規定， 假如超出時效而不行
使票據權利，其權利就 會喪失。中國法律 未規定票據 消滅時效， 僅
規定了 訴訟 時效，但 實體上的權利則不受時 間限制。《票據法》 突
破了《民法 通則》關於時效的規定， 確定了票據權利的 消滅時效 制
37
度 ，第 17 條規定，票據權利在下列期 限內不行使而 消滅： A. 持票
人對票據的出票人和承兌人的權利，自票據到期日 起 2 年。見票即
付的匯票、本票自出票日 起 2 年；B. 持票人對支票出票人的權利，
38
自出票日 起 6 個月 ；C. 持票人對前 手的追索權，自被 拒絕付款之
日起
6
起訴訟
3
之日 起 個月；D. 持票人對前 手的再追索權，自 清償 日或被提 確定。
事人依法
個月。票據的出票日、到期日可由票據當
雖 然如此，在票據時效內 往往會 出現一些可以中 斷 票據時效的行
為，從而保 全了持票人的票據權利， 例如：在票據時效內，一方當
事人起訴，致使以前過 去的時效期 間統歸 無效，並從中 斷時起，時
效重新計算。

票據權利行使和保全的時間和地點
3.
《票據法》 第 16 條規定，持票人對票據債務人行使票據權利，或者保
全 票據權利，應當在票據當 事 人的 營業場 所和 營業 時 間 內 進 行，票據當 事

37
有論者 認為票據 時效不是 消滅時 效，係 屬票據 制度 中獨具特 色的制度 ，理由有二， 其一，
消滅時 效的 時效利益一 般不能 預先拋棄 ，但對於已完成的 時效利益可以 拋棄 ，但票據 時效
利益是不能 任由票據義務人自由 拋棄 的， 這也許 是由票據法的公法性和 強行性 所決定。 其
二，票據 時效的經過並不必 然導致權利人喪失實 體上的權利， 消滅時 效的經過則導致 其請
求權或 其實體權的喪失。票據 其權利 罹於消滅時 效者仍不因 而消滅 ，繼續表彰減損力量 之
票據權利，因此， 執 票人 只 能行使利益 償 還請求權。參閱 覃 有 土 、 吳京輝 ， 略論 票據 時
效，中 南財 經政法大 學學報 ，2005 年 2 月， 頁 108 至 109 。
38
參閱 北京 市第二中 級人民法院 [2009] 二中民終字第 07445 號民事判決書。法院認為：票據
是要式證券， 將票據法 所規定的必須 記載 事項 記載 完整的票據， 即為有效票據。本案支票
必須 記載 事項 記載 完整，為有效票據。根據《中華人民共和國票據法》第 17 條的規定，
即消滅
2008 持票人對支票出票人的票據權利自出票日起 年 4 月 3 日，上訴人 ( 支票持票人 ) 應當在 6 個月內不行使 6 個月內向被上訴人 。本案支票的出票日為 ( 支票出票人 )
該日後的
主張票據 追索 權， 其於 2008 年 10 月 30 日向原審法院提起訴訟已 超過票據權利 時效， 故上
訴人 (支票持票人 ) 已喪失 了本案支票 下的票據權利 即其所 主張的票據 追索 權。