Page 50 - NO.118銀行家雜誌
P. 50
焦點新聞
Hot News
2012 年的營收就已有 16%源自這種虛擬貨 進商業模式，就挑戰了整個以地方計程車為主
幣。但該系統仰賴其他供應商，而且掌控的支 的過時法律體系。Libra也像 Uber一樣，想要掙
付流程太少，不足以獲利，因此計劃終告失 脫反洗錢法（anti-money laundering）這種專門
敗。根據臉書發布的「Libra白皮書」，Libra的 束縛傳統金融服務業的法律。這真的可能嗎？
目的則是「打造一個簡單的全球貨幣與金融基 Libra的聲明讓世界注意到匯款的問題，
礎建設，將權力分散到數十億人手中」。 而這可能挑戰到全球的反洗錢制度。根據
之所以吸引許多監管機關注意，是因為 Veridium技術長約翰 ‧卡拉漢（John Callahan）
Libra是臉書推出的。歐美兩地的監管機關都 所述，各國政府之所以一直刻意不講明「認識
越來越不信任大型科技巨頭，主因之一就是 你的客戶」（KYC）需要檢查哪些東西，就是
巨頭的力量大到可以阻礙自由競爭。臉書可 因為「一旦清楚告訴銀行 KYC必須具備哪些要
能會把 Libra和旗下的 WhatsApp、Messenger、 素，銀行就再也不會去額外檢查其他東西」。
Instagram全都連在一起。但據報導，非營利 某些觀察者認為，無論怎麼檢查一定都會
組織「Libra協會」（Libra Association）將直接 有漏網之魚；而且一旦爆出洗錢問題，就可能
制衡臉書對 Libra的影響力，該協會正設法在 面臨巨大罰款。滙豐和渣打這些銀行的前車之
Libra上市前至少募集到其他 100 名股東。 鑑嚇壞了整個產業，而且諷刺的是，之後風險
矽谷的創新往往都是以「顛覆」既有監管 較低的小額匯款反而變得困難。看來各國政府
結構，而非顛覆既有科技聞名。例如 Uber的激 得把 KYC要求說得更清楚。
科技業的創新往往是以「顛覆」既有監管結構，而非顛覆既有科技聞名，因此Liber是否可擺脫金融法條的管控，有待觀察。（圖／達志影像）
50 台灣銀行家2019.10月號
P048-051-19TD1749.indd 50 2019/9/27 下午11:19
