Page 32 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用

信用狀交易糾紛解析

【分析與結論】

UCP500 第 1 條 規定，此 等 規定 適 用於一 切 跟單 信用狀 ( 在

)
；但
，
包括擔保
信用狀
UCP500
其
範圍內
行是否得經 可適 用之 由 其自 己 之 分 行 抑 或 其 總 行 通 知 或保兌跟單 對於一銀 信用狀
( 包含擔保 信用狀 ) ，並 未加 以區 分 。 “UCP500 Article 1 states
that the rules shall apply to all documentary credits (including, to
the extent to which they may be applicable, standby letter (s) of
credit). UCP500 makes no distin ction between whether or not a
bank may advise or confirm a documentary credit (including

standby credits) through one of its own branches or its head
office. ”

有關銀行要求其本 身 之 分 行對信用狀 附加 其 保兌 ，此並 非
信用狀
不
；
問
係 尋 常，因此同 益人決定於此 樣 之程序 情 況 應可適 付 款 用於 風 擔保 是否已 被掌控 因此 。 “It is 題點
之
下
屬受
險
not uncommon for banks to request one of their branches to add
their confirmation to a credit, and it should therefore follow that
the same procedure should be availabl e for standby credits. It is an
issue for the beneficiary to deci de whether the payment risk is
adequately covered in such circumstances. ”

22