Page 33 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用

第一章 信用狀與信用狀統一慣例

國際商會第 511 號 出版 物載 明： 此 「另 一銀行 」 之新的區
分 ，並 未 改 變各方之 法律 上 之 身分或 地 位 ，其確 認總 行與其 分

行係 屬 同一 法律 實 體 ，而為信用狀 統 一 慣例 及 跟單 信用狀之作
業，將 分 行 視 為 另 一銀行。 ICC publication No.511 states: This

new classification ‘another bank ’ does not change the legal
position or exposure of the partie s. It is acknowledged that both
the Head Office and its branches are the same legal entity. Yet for

the purposes of UCP and documentary credit operations, the
branch is considered ‘another bank’.

UCP500 第 2 條 並 非 尋 求一 通 用程序目 標 ，第 2 條僅單 純
規定 ：「 為此 等條文 … ，其並 無 其他之意 圖 或含義」 。 Article
2 of UCP500 does not pursue a general procedural objective.

Article 2 simply states For the
註七
no other intention or implication. ( purposes of these articles…; it has )
ISP98 有關分支機構之規定

就 本 慣例 而言， 簽 發人之 分支 機構 或 其他 營 業 處 所 非 以 簽
發人

“For the purposes of these Rules, an
務， 身分 ，於 為 擔保 同之人。 函 項 下 作為 或承 諾 作為 者 ， 僅 負 該身分 之 義
且應視
不
issuer’s branch, agency, or other office acting or undertaking to
act under a standby in a capacity ot her than as issuer is obligated

23