Page 208 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用

信用狀交易糾紛解析

rejectable level of 43 percent. ”
前述提及之單據上所顯示之 百 分 比高 於 最低 水準 ，因此，

依據信用狀條款得予接受。 “The percentages shown on the
above-mentioned documents are above the minimum levels le under the credit terms. ”( 註 十

expressed and therefore acceptab
五 )

商業發票上對於貨物之說明與信用狀上對於貨物之說明

不一致，是否構成瑕疵？

【問題摘述】

一信用狀對 貨物 之 說 明為： “Men’s suede jackets, plain
suede fabric. ” ，而受益人提示之發票其 貨物 之 說 明為： “Men’s

suede jackets (imitation suede with 100 percent polyester knitted
backing) plain suede fabric. ” ； 結果開 狀銀行以商業發票上 貨物
之 說 明 與 信用狀不符為由拒絕單據。

上 貨物說 押匯 銀行不同意 弧 內之文字，僅 開 狀銀行拒付之理由，認為其 屬 於對 貨物說 明之敘述及 記 載於發票 解釋
明中括
( 即 貨物成份 之 說 明 ) ， 故 發票係符合的；但 開 狀銀行 堅持 括 弧
內之此等文字，已改變信用狀所規定之 貨物說 明。

其 後押匯 銀行 寄 送 開 狀銀行一受益人簽發並經出 口地 商會
背 書，證明 貨物 之 說 明 與 括 弧 內之文字係 屬 一 致 之聲明，惟 開

198