Page 206 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用

信用狀交易糾紛解析

【分析與結論】

UCP500 第 37 條 c 項規定：「商業發票對於 貨物 之 說 明，

須
其
資料
格式與
之 與 信用狀規定者相符」，但未要求 全部 細節之商業發票已符合信用狀， 說 明 必 須 精 確； 縱 從 所提 供
，包含
編 排 (layout) 與 信用狀顯示之 說 明不同。 “Sub-Article 37 (c)
says: “The description of the goods in the commercial invoice
must correspond with the descriptio n in the Credit. ” There is no
requirement that the description be exact. From the information
supplied, the commercial invoice complied with the credit in

including all the details, even tho ugh it was not in the same format
or layout as the description shown in the credit. ” ( 註 十 四 )

發票上對於貨物之敘述，是否須與信用狀之條款相符？

【問題摘述】

一為 購 買 “Brazilian Extracted Toasted Soyabean Meal” 所 開
發之信用狀，其 貨物 之 說 明如下： “Profat: min 45/46 percent;

Protein below 43 percent rejectable at applicant’s option”
而 賣 方 提示之發票顯示： “Profat: 45.46 percent; Protein 。
43.60 percent” ，且提示之 SGS 證明亦載明相同之 成份 百 分

比 。而 開 狀銀行以 百 分 比 之 數 字 與 信用狀之規定不符為由拒絕

196