Page 202 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用
P. 202
信用狀交易糾紛解析
底 端 顯示 T 公司及其 部 門 地 址 ，該銀行 建 議信用狀應加
註 “Documents presented on ABC division letterhead
acceptable. ( 提示有 ABC 部 門 籤頭 之單據可以接受 ) ” 之
條款。 銀行： 與 E 銀行意見同。
˙
F
前述何種意見係正確的。
【分析與結論】
由信用狀標名之受益人
(
表 面 UCP500 第 37 條 a 項 i 款有明確之規定，商業發票須就其 口 商 ) 簽發；但信用狀統一慣
出
例並未 禁止 信用狀規定發票得由另一公司或同一 集團 之另一公
司以受益人之名稱簽發，因第 37 條 a 項載有「除信用狀另有
規定外」。
依據第 37 條 a 項 i 款規定之文義，銀行對於一以 ABC 部
門 之名稱簽發，而信用狀 屬 合理的。 “Given the wording in sub-Article 37(a) (i), 指 名之受益人為 T 公司之商業發票予
以拒絕係
a bank would be justified in rej
in the name of ABC division wh ecting a commercial invoice issued
ere the named beneficiary in the
credit is Company T. ”
在前述之 各 種狀況，對於確認一 跟 單信用狀已明確規定依
據其所提示之單據之簽發 方式 及 格式 ，係 屬 受益人之義務。
192
