Page 173 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用

hereby certify that the above pr oduct is tested for its quality ( 第三章 信用狀項下單據 茲 證
明上述 產品 已對其 品 質 作 測 試 ) ” 。

公證行並 針 對前述 日期說 明如下：

˙ 1.16 係所裝運之 貨物從 岸漕 及 鐵路 車皮 取 樣 之 日期 。
˙ 1.17 係裝 船日 ，及此證明之簽發 日 。

1.23
˙
此問題為：所提示之證明可否接受？ 係 產品 相關之分 析完成 及其分 析 報 告 被簽發之 日期 。

【分析與結論】

此所須單據之 審查 ，被 歸 入第 21 條規 範 ，其條文為：

「如要求運送單據、保險單據及商業發票以外之單據時，信用
狀應規定該等單據係由何人簽發及其措辭或其 資料 內容」。如

信用狀對此未有規定，銀行將就所提示者 照 單接受，但以其 資
料 內容 與 所提示之任何其 他 規定單據 彼 此不相 牴觸 為條 件 。
有關此內含之 資料 ，無論如何係 點 在於單據所包含之 與 其 他 單據所 日期 記 載者不一 “There

。
致
，對此並無意見；本問題
ent was in any way inconsistent
is no comment that the data cont
with that stated on any other do cument. The issue is one of the
dates included within the document. ”
信用狀在其單據 化 之規定中，並未規定 檢查 不同事 件 及 /

或其 他資 訊 之 日期 之條 件 ，只要單據係於 1998.1.23 當 日 或其

163