Page 172 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用
P. 172

信用狀交易糾紛解析




            【分析與結論】

                 依前述之信用狀條款,並未要求此等單據須標示                           日期  ,且

            UCP500
            則須於信用狀上明確規定,因此,此不  第  21  條規定,倘銀行要求單據上須顯示特定之  構成瑕疵  。  “From the   資  訊  ,

            terms of the credit, expressed ab  ove, there was no requirement for
            this document to be dated. Article   21 of UCP500 stipulates that if

            banks require certain informatio  n to appear on documents then
            they must so specify in the     letter of credit. There is no
            discrepancy. ” (  註二  十  三  )


                 一品質證明(        Certificate of Quality  )有不同之日期,所
                 提示之證明可否接受?


            【問題摘述】

                                                                  公證行

            (Independent Surveyor of Shore Tank Measurement)   一信用狀要求提示由  執  行  岸漕丈  量  之  獨立  簽發之  品
            質、   數量  / 重量  證明三   份  。



            述   1998.1.17 信用狀項下  之 貨物  係於 並  附 1998.1.17 有下述之聲明:  裝  船  ,此證明上亦提及前  1998.1.16  取  樣
                             日期
            (sampled 16 January 1998)   及報   告  /  分  析日  1998.1.23 (Report/

            Analysis date January 23, 1998)  ;此證明並載有下列文義             “We



               162
   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177