Page 153 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用

款，因 UCP500 第 31 條 iii 項之規定對此已予 第三章 信用狀項下單據 允許 ( 註 七 ) 。

（四）相關案例研討

倘跟單信用狀要求產地證明 (Certificate of Origin) ，則

此是否表示此等產地證明須由一被認可或被授權之人簽
發？

【問題摘述】

部 分人 士主張 ，依據國際 貿易 之 習 慣，一 產地 證明應由一

確認之 官方機構 (an aproved athority) 簽發，此是否合理？

【分析與結論】

此 真 正問題 點 在於， 申請 人 ( 即進 口 商 ) 在其 給開 狀銀行
之信用狀 申請 書上，有關單據中 產地 證明之簽發人及 / 或內容

進
口
之要求；此等
，對
有關進 口 商及進 指 示應 國之要求 完全反映 ( 編 註：即 協助 諸 如報關 所規定之 / 通關所 貨物 需 時，
口
之文
件 等 ) 。 “The real issue here is wh at has the applicant, i.e. the
importer, requested in the credit application sent to the issuing
bank with regard to, amongst othe r documents, the issuer and/or

content of the certificate of or igin. These instructions should
reflect fully both the importer a nd importing country requirements

143