Page 120 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用

信用狀交易糾紛解析

超過一次以上之拒絕通知 (Notice of Rejection) 是否有
效？

【問題摘述】

前，分三
日終了 某一開狀銀行對一瑕疵單據，於自 次 發出拒絕通 知— 分 別陳 收到 述全 單據後第七個 部 之瑕疵，此是 營 業
否符合 UCP500 第 14 條 d 項 i 款之規定 ？

【分析與結論】

依據 UCP500 第 14 條 d 項 i 款之規定，開狀銀行須於自
收到 單據後第七個 營 業 日終了 前發出拒絕通 知 ；本 問題 之開狀
銀行，係分三 次 發出拒絕通 知給押匯 銀行， UCP500 第 14 條 d

項 ii 款明確規定，開狀銀行須發出 唯 一一 次 包 含 全 部 瑕疵之拒
絕通 知 ； ( 因此 ) 僅第一 次 之拒絕通 知 有 效 ，其 餘 兩次 指 定 / 押

銀行將不予理會，第一
匯
狀銀行有理由拒絕付款。 次 之拒絕所 列 舉 之瑕疵 若 有 效 ，則開
“…UCP500 sub-Article 14(d) (ii) makes it clear that the

issuing bank must provide a sing le notice of rejection which
incorporates ALL discrepancies. Th e only rejection notice that is

valid is the first one, the othe r two will be ignored by the
nominated/negotiating bank. Provi ded that the discrepanc (ies)

110