Page 108 - 信用卡業務及法務之理論與實務(增修訂三版)

94

人， 始 能達成 契約最高 經 濟 效 率 之 目 的。 按 信用卡
在 掛 失 前 被 冒 用之風 險 ， 包括 由 發卡機構內部 職
員 、 或 其 履 行 輔 助 人 ( 特 約 商 店 ) 故意 、重大過

失 、 或 抽 象輕 過 失 所生之 損失 等，此等 損失 之造
成，發卡機構 顯 然較 持卡人更有能力 避 免 。 概 以發
卡銀行與特 約 商 店 ，在 接 受信用卡而 提供 消費 服 務
或

留
，
上
簽名記
，
信用卡 清 償 消費款 既 有之 項時 簽名 ，均可再次 或 持卡人 檢 查簽帳 存 之 單上 簽名 錄 與
是 否 相 符 ， 甚 且可 查 詢 是 否 持卡人為 真 正之信用卡
申 請 人，以之 決 定 接 受 該 筆 信用卡消費。 反 之 若 將
冒 用之風 險歸 諸 於持卡人 負 擔 ，則持卡人一 旦 遺 失
信用卡，在 掛 失 前 毫 無 保護 之餘 地 ，且 通 常 持卡人
在辦理 掛 失 前對信用卡之 遺 失 並 未 察 覺 ，而 未 能及
時 掛 失 ， 是基 於 優 勢之風 險 承擔 人之理論而 言 ，本
件 兩 造間前開 約 款第 14 條規定， 被 上 訴 人 僅 承擔
掛 失 前 24 小 時 起遭冒 用之 損失 ，對 掛 失 前 24 小 時

以前 遭冒刷 之 損失歸由 持卡人 負責 之規定，亦 顯 與
前開消費者 保護 法第 12 條第 2 項 第 1 款所規定之
「 平 等 互 惠 」 原 則有 悖 ，應 認 無 效。
就
3.
再
冒
用信用卡等行為
業 素養 專業能力觀之，發卡機構 練 ， 較 持卡人對於 較 一般持卡人 具 有專 損
及訓
失 可能 遭 致 之 損害 ，有預 防 能力，而 聯 合信用卡中
心 與特 約 商 店 簽 訂 契約時 ，亦可 課 與特 約 商 店 一定