Page 79 - 現代銀行監理與風險管理(增修訂二版)
P. 79
第 4 章 資本適足性 —— 巴塞爾風險基準資本 61
險公司的保險 基 金有 極大 機率將因該機構而 遭受損失 。此一般 相 當於 堪模斯
評等為 4 或 5 者。
依上 述三 種標準 及每一 標準 下的三 種 分類，金融機構將被 區 分為 九
類。聯邦存款保險公司對每一類銀行徵 收不同 的差別保 費 。 例如 ， 從 1996 年
1 月 起 ，對資本 不 足 且極端 監理憂慮的金融機構，每 100 美 元 存款將徵 收 27 分
美 元 的保 費 ( 或 27 個 基 本 點 ) 。 又如 ，資本健全、 低 度監理憂慮機構，將 不
徵
，
從
至
年
1996
)
年，風險
上 收 保 費 。 截 至 2003 年 上 半 年，各類金融機構的存款保險 基準 保 費 並 沒 有作 任何 調 整 費 率 如 表 4-2 ( 事 實
2003
。
表 4-2: 聯邦存保公司的風險基準保費 —— 2003 年
( 每 100 美元存款 )
單位 : 分
監 理 評 鑑
資本適足性分類 低 度監理 監 理 極端 監理
憂慮機構 憂慮機構 憂慮機構
資本健全
17 3 0
資本適足
24 10 3
資本 不 足
27 24 10
四、風險基準保費主要贊成及反對的意見
任何 新 計劃 或 措 施， 總 有 反 對及 贊 成的意見。 同 樣 地，美國新的風險
基準 保 費 計劃也 存在 贊 成及 反 對的 聲音 ， 但不論 喜歡 與 否 ，新的差別風險 基
準 保 費 依法 於 1993 年 初 已 付諸 實施。 現 在 讓我 們 來 看看 各方 不同 的 反應 。
主要贊成意見 :
1. 清 晰 明 白 。風險 基準 保 費 的 論 點 直 覺 地 清 晰 明 白 。
2. 增加公 平 性。風險 基準 保 費 制度對存款保險結構增加一些公 平 性，
希望看
因為
者
較大
3. 人們 審慎 經營。為 到風險 避免 支付較 支付較 高的風險 高的代價。 基準 保 費 ，金融機構將 審慎 經
