Page 321 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析-肆篇

第五章 出進口託收與光票託收等相關疑難問題 309

二、此種「直接託收」有下列困擾

1. 出口商將貨運單據 (SHIPPING DOCUMENT) 逕寄給進口地之代
收銀行，代收銀行甚難予確認其正當性，日後將發生糾葛。
2. 若託收指示不完備，又有問題發生，進口地之代收銀行與出口商

之間是否有良好的溝通管道。

三、近年來，許多國外出口商未經由其往來銀行之傳遞，而直接將託收
單據逕寄代收銀行的情形甚為盛行。

為此，國際商會在 URC522 之修訂作業中，將此類直接託收 (Direct

Collection) 列入修訂項目，結果國際商會工作小組成員全體一致認為無
須另訂特別規則，由 ICC 將 Direct Collection 區分為兩種型態並加以註

記。
其一，如果賣方 (出口商) 以其往來銀行之託收表格繕打託收指示

後，將該託收指示附隨單據逕寄買方銀行，同時亦將託收表格等副本寄
往其往來銀行者，本規則亦得涵蓋之。

其二，如果賣方 (出口商) 以自己的表格繕打託收指示，又未經由往
來銀行將單據逕寄買方銀行之託收方式，則不適用本規則。再者，未經

由銀行傳遞之「直接託收」，ICC 認為無公認之規則可資遵循，悉由代收
銀行依內規處理之。

四、建議本案處理方式

(一) 基本上，進口託收 (Bill for Collection) 係銀行間之委任關係，代收銀

行依國外託收銀行之指示處理之。亦即，貴行應將該項託收單據退
還，並要求出口商委由出口地之委託銀行，並指名貴行為代收銀行