Page 212 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析-肆篇

200 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析 (肆篇)

國內某甲銀行銀行押匯，亦獲得甲銀行付款，但押匯文件送至保兌銀行
(乙銀行) 後，卻發現幾點瑕疵，經本公司緊急與進口商聯絡後，進口商

同意付款，本公司乃透過甲銀行通知乙銀行有關進口商願意接受瑕疵單
據，並請乙銀行儘速與開狀銀行聯絡，但保兌銀行 (乙銀行) 以文件瑕

疵，已失保兌責任，告知本公司此文件必須以託收方式請求客戶付款，
在不得己情況下，本公司只好同意，託收一個月後甲銀行始收到貨款，

但保兌銀行中扣除了 5,000 多美元，其中包含 4,500 美元保兌費，及
1,000 多美元之文件處理費，本公司想請教：

1. 保兌銀行可否以文件瑕疵為由，免除保兌責任？
2. 保兌銀行既免除保兌責任，可否收取保兌費？

一、所謂保兌信用狀 Confirmed Letter of Credit 係指凡信用狀由開狀銀行
(Issuing Bank) 以外的另一家銀行加以擔保兌付開狀銀行所開立之

L/C 款項者稱之。開狀銀行若係名不見經傳，或是處在經濟上較差或

政治 上、軍事 上不穩定 的國家， 則其兌付 能力將遭 到受益人
(Beneficiary) 的懷疑時，為避免遭受無法收到 L/C 款項的風險，受益

人往往要求信用狀須由信用卓著的另一家銀行加以保兌 (Confirm) 使
之承擔與開狀銀行同樣的責任，出口商在信用狀經保兌後，萬一開

狀銀行不履行債務，可轉向保兌銀行履行兌付之責任等於是增加了
一層之保障。

依據 UCP600 第 8 條規定「保兌銀行之義務」

a. 若所規定之單據向保兌銀行或任何其他指定銀行提示且構成符合
之提示者，保兌銀行須：