Page 327 - 銀行催收個案精選
P. 327

雄地方法院 97 年度訴字第 1119 號判決參照)。
                             四、同理,當 X 屋遭法院拍賣,X 屋之拍定人取得亦僅係 X 屋之

                                  事實上處分權,縱取得權利移轉證書,亦不因此而取得 X 屋
                                  之所有權。









                                  違章建築之讓與,雖依目前法院實務上認為讓與人已將該違章
                             建築之事實上處分權讓與受讓人。故未辦保存登記之違章建築之受

                             讓人僅能取得房屋之事實上處分權,該房屋之所有權仍屬起造人所
                             有,故債權人聲請拍賣土地時,如已符合民法第 877 條之規定,

                             不論違章建築受讓人是否同意,執行法院自得准許就該建物聲請併
                             付拍賣。

                                  強制執行法第 15 條所謂就執行標的物有足以排除強制執行之
                             權利者,係指對於執行標的物有所有權、典權、留置權、質權存在

                             情形之一者而言。而查封之違章建築如為原債務人所起造,違章建
                             築買受人雖買受在先,所取得者不過為該等建物之事實上處分權而

                             非所有權;故違章建築之買受人不得逕以所有權人自居,據以提起
                             第三人異議之訴請求排除強制執行。

                                  一日違章終身違章,違章建築縱遭法院拍賣,違章建築之拍定

                             人亦不因拍定而取得該違章建築之所有權,其取得亦僅係該違章建
                             築之事實上處分權,無法為所有權之移轉登記。









                                                                                                 ║   321
   322   323   324   325   326   327   328   329   330   331   332