Page 271 - 銀行授信實務個案精選

265

2. 本案例研訓商銀新南分行對南城科技公司一般貸款 10,000 千元

案，專案申請信保基金保證 7 成，惟新南分行專案移送信保基
金時，所填送專案申請書中對「借戶還本繳息情形」及「動用

條件」兩欄位，所填載與事實不符情節，有與「中小企業信用
保證基金保證對象要點」規定不符，如：

(1) 未據實填寫借款戶還本繳息情形
新南分行明知借款戶另筆貸款 5,000 千元於 89 年 6 月屆

期未還本付息，而續另案貸予 10,000 千元，並於 89 年 8
月及 89 年 9 月各撥貸 5,000 千元。其中 89 年 8 月撥貸

之 5,000 千元明顯係供償還借款戶之舊欠，以避免借款
戶原欠借款屆清償期 3 個月需轉列催收款項，而影響該

分行資產品質與逾放比率。
該分行又為確保增貸債權之信用風險，乃再於 89 年 8 月

借款戶已清償舊欠同日，為客戶專案申請信保基金保證
7 成，明顯有將未來之履約風險，轉嫁予信保基金之

嫌。
該分行除有隱匿不良資產之嫌外，且未據實陳述借款戶

之還款繳息資訊，除不符「中小企業信用保證基金保證
對象要點」之規定外，該項貸款增貸後，借款戶仍未履

約而延滯，則分行經理人、授信主管或經辦員，可能涉
有偽造文書等背信罪嫌。

(2) 89 年 8 月續貸後之第一次撥款，依該分行填寫專案申請書

所載徵取 125%客票為備償票據，惟查實際並未徵取，很明
顯如前項所提該項借款，係為協助客戶借新還舊之貸款。