Page 269 - 銀行授信實務個案精選

263

本案例可由以下幾方面探討：

1. 南城科技公司一般貸款專案申請信保基金保證 7 成，惟研訓

商銀新南分行對南城公司有放款延滯情事、未徵提備償票據
及提保證人等情節，有未據實於專案送保申請文件中載明，
其違失責任究竟是南城公司還是新南分行？

2. 新南分行協助客戶隱瞞不符專案送保資格條件之情節，稽核

處查核發現後，是否應追究分行經理人、授信或經辦員責
任？對不符專案送保標準乙節，是否應據實提供資料予信保
基金，並洽商信保基金研商後續處理方式？

以下筆者將分述授信經辦員及主管承作類此個案之實務做

法，並對應敘述本案例承作過程可能有之疏失，以為讀者參考借
鏡。

授信經辦員受理客戶申辦專案送保案件時，對瞭解客戶、徵

信事宜、額度核定、授信利率與期間之相關作業程序及應行注意
事項，均與承作授權融資保證案件相仿。