Page 123 - 金融消費者保護法與評議案例解析

第一章 存款業務 117

自得主張抵銷權。
6. 惟筆者認為：考量強制執行第 122 條第 1 項之立法目的及社會

觀感，建議金融機構對弱勢債務人之存款行使抵銷權時，宜考
量酌留其生活所需，似較妥適，並避免發生金融消費爭議。

貳、定期存款之中途解約相關問題

王美麗為甲銀行之存款大戶，99 年 2 月 3 日為節稅之原因，將
其部分存款 500 萬元改以其子李大同及媳婦張美好之名義分別辦理 2
年期定期儲蓄存款 250 萬元 2 筆，俟後於 99 年 10 月 5 日，王美麗與

張美好因婆媳不合而交惡，王君遂於 99 年 10 月 15 日私自持張君之
定存單及印鑑前往甲銀行辦理中途解約，並以其子李大同之名義重新

辦理 2 年期定期儲蓄存款 250 萬元 1 筆。99 年 11 月 5 日張美好發現
上情，遂向甲銀行申訴，要求回復原狀或賠償其損失。

定期存款中途解約是否需親自辦理？