Page 82 - 銀行授信債權確保與回收教戰手冊

78 銀行授信債權確保與回收教戰手冊

於動產質權人地位就是立於動產所有權人之地位，絕非是留置權
人；故依動產抵押權之追及性及動產擔保交易法第十七條文義觀

之，拍賣之價金設定在先之動產抵押權人－A 銀行受償順序，自優
先於設定在後之動產質權人或所有權人—某民營當舖。

惟法理上是如此固然不錯，但是凡我金融業催收人員碰到此一
情況建議先去瞭解該民營當舖之背景，不要自恃有法律當靠山，就

冒然行事，因為您的身體髮膚受之父母，豈是此區區一輛轎車可比
擬，筆者從不相信任何工作值得您用命來換。

3. 台北市動產質借處古亭分處

台北市動產質借處意即「公營當舖」。果真該輛賓士 500 轎
車在台北市動產質借處古亭分處出現，身為金融界催收人員的您，

就不必考慮該質借處的背景，自可大大方方地依上述所述強制執行
該輛轎車，並就拍賣所得價金優先受償 (依台北市動產質借處民國

99 年 9 月 8 日公告因汽車體積龐大，在台北市尚未覓得大型且具
安全性場所存放，故目前尚未開辦此項質物質借業務)。

一般民眾不論在民營當舖或台北市動產質借處購得此輛轎車，

則 A 銀行能否就該標的主張係動產抵押權人，依法主張占有並拍
賣，並就拍賣之價金優先受償？

依民法第八百零一條「動產之受讓人占有動產，而受關於占有
規定之保護者，縱讓與人無移轉所有權之權利，受讓仍取得其所有

權」同法第九百四十八條「以動產所有權或其他物權之移轉或設定
為目的，而善意受讓該動產之占有者，縱其讓與人無讓與之權利，

其占有仍受法律之保護。」準此等條文規定，買受人依法當然取得
該輛轎車的所有權，惟其辦理所有權移轉過戶登記時，該標的仍有

動產抵權之登記，依民法抵押權之追及性及動產擔保交易法第十七