Page 72 - 銀行授信債權確保與回收教戰手冊

68 銀行授信債權確保與回收教戰手冊

(4) 未經銀行同意不得變更或終止基礎交易合同之內容，尤其是
付款帳號、付款時間及退貨安排等實質內容變更。

(5) 在無追索債權讓與的情況，銷貨方 (即賣方) 有義務協助銀行
追索及即時提供債務人 (即買方) 相關的資訊。

4. 有關債權讓與之通知

債權讓與生效與否，端視賣方債權讓與通知有無到達買方為生
效要件，千萬不要以台灣的觀念，即以賣方或銀行自行通知債務人

債權讓與通知之回函確認債權讓與生效與否。因此，必須注意大陸
合同法第八十條之規定「債權人轉讓權利時，應當通知債務人，未

經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得
撤銷，但經受讓人同意的除外。」準此，賣方發出債權讓與通知函

時，應將受讓人即銀行也明確列為債權讓與通知的主體之一，以符
合交易實務運作。

台資銀行承作應收帳款融資業務，其基礎法律關係簽約主體分

別為台灣的法人及大陸的法人，則屬具有涉外因素的應收帳款融資
業務。將來如果發生不依約履行的商業糾紛，應依台灣的民法規定

為準據法抑是大陸合同法規定來解決，以何地的規範對台資銀行較
為有利？此係銀行業在規劃應收帳款融資業務標準作業流程

(S.O.P) 時要考量之因素。既然銀行承作兩岸應收帳款融資業務的
風險不小，故在兩岸法律未健全情況下，惟有加強及擴大事前的徵

信，才能降低銀行的風險。