Page 28 - 銀行授信債權確保與回收教戰手冊

24 銀行授信債權確保與回收教戰手冊

民法第三百三十九條「因故意侵權行為而負擔之債，其債務不
得主張抵銷。」

民法第三百四十條「受債權扣押命令之第三債務人，於扣押
後，始對其債權人取得債權者，不得以其所取得之債權與受扣押之

債權為抵銷。」
民法第三百四十一條「約定應向第三人為給付之債務人，不得

以其債務，與他方當事人對自己之債務為抵銷。」
依票據法施行細則第五條第五項「經止付之金額，應由付款人

留存，非依本法第十九條第二項之規定，或經占有票據之人及止付
人之同意，不得支付或由發票人另行動用」之規定。筆者以為此一

條文之規定應屬「法定之第三人利益契約」之性質，其意旨在保障
止付人將來取得除權判決時可順利領取這筆「止付保留款」，如 A

銀行要主張抵銷，依該條之規定須止付人乙之同意方得抵銷，您想
某乙會同意嗎？想也知道不可能同意，故 A 銀行之抵銷係不合法

的。

但在催收策略上，絕對先抵銷再說，這一招叫做「明知山有
虎，偏向虎山行」。使用這一招，A 銀行 B 分行必須迅速對債務

人甲取得執行名義，且所取得執行名義之時間一定要早於止付人乙
對 A 銀行 B 分行提起抵銷不合法訴訟判決確定之前，否則功虧一

簣，故 A 銀行 B 分行之催收人員必須熟練使用催收技巧。簡單地
說，您告人家的部分，動作當迅速確實，以最快速度取得執行名

義；人家告您的部分，使用「拖」字訣，想盡辦法拖延他，因為人
家告您的部分，您必遭敗訴判決。一但遭敗訴判決確定，A 銀行 B

分行勢必要將所抵銷之款項再轉入「止付保留款」，等待乙取得除
權判決後來領取，所以 A 銀行 B 分行必須在判決敗訴確定之前，