Page 138 - 台資銀行問路中國指引

132

可能是中國獲得正效用的同時，台灣獲得負效用，即也包括了零和
模型。
對於中國：

1
max U 1 1 U
2
s.t.U  b 1 - s b 1 (U  c 1 )
1
1
2
1

對於台灣：
2
max U 1 2 U
2
s.t.U  b 2 b - 2 (U  c 2 )
2
2
1
2

該規劃解為：
b (s  c ) (s  c )
1
1
U  max(0, 1 1 ) ， U  max(0, 1 ) ，
1
2 2 2
(1 c ) b (1 c )
U  max (0, 2 ) ， U  max (0, 2 2 ) ，所以中國總
2
2
1
2 2 2
效用 U  U ，台灣為 U  U 。
1
2
1
1
1
2
1
2
如果中國不需要在議題 2 上放棄什麼利益，C 2 =0，那麼有可
能中國的收益會在議題結合談判下嚴格增加，而台灣的收益不變。
如果台灣不需要在議題 1 上放棄什麼利益，C 1 =0 那麼有可能台灣
的收益會在議題結合談判下嚴格增加，而中國的收益不變。
如果 C 1 、C 2 ≠0，就意味著中國為了使台灣參與此議題結合的
談判而不得不將他所偏好的收益的一部分給台灣，比如給予台灣一
定的經濟利益；同時台灣也會為了經濟利益而出讓一定的政治利
益。但是如果在談判中，台灣不需要為了經濟利益而出讓一定的政