Page 134 - 台資銀行問路中國指引

128

假設前提

為了使研究簡化，本分析假設僅有兩個地區－中國和台灣。有

一個中心－台灣銀行業和中國銀行業互通往來的博弈，而這個中心
圍繞兩個議題展開－經濟議題和政治議題。

基於對兩岸經濟關係和政策的基本瞭解和判斷，我們假設在處
理兩岸經濟關係時，政治議題對於中國比台灣更加重要，而經濟議

題對於台灣比中國更加重要。這一假定使兩個地區在兩個議題上各

有自己的“比較利益”。容易得到的是，中國和台灣都希望通過有
效率的退讓，即用在具有比較劣勢的議題上的退讓換取對手在自己
具有比較優勢的議題上的退讓。

一、零和博弈模型

零和博弈又稱“零和遊戲”，與非零和博弈相對，是非合作博

弈，指參與博弈的各方，在嚴格競爭下，一方的收益必然意味著另
一方的損失，博弈各方的收益和損失相加總和永遠為“零”。雙方

不存在合作的可能。
台灣銀行有兩個選擇：進入中國 (1)、不進入中國 (0)；中國

銀行也有兩個類似的選擇：進入台灣 (1)、不進入台灣 (0)。但在
這種模型下，無論台灣銀行－中國銀行的行動方案如何都只能是一