Page 275 - 信用狀交易糾紛解析暨最新案例研討

265

R511 [ICC Banking Commission Unpublished Opinions 1995-2004
(p.32-33)] 之結論，國際商會主張此為其極度不贊成簽發之信用狀

類型之一，因其損害信用狀統一慣例所界定之簽發人之責任，且對
受益人所提供之保障很小甚至無保障；亦即此條款將損害信用狀之

獨立性及不可撤銷之性質，侵蝕信用狀做為國際貿易付款工具之功
能。

三、信用狀轉讓與轉開信用狀之當事人權益與處理之應注

意事項

（一）銀行之義務－轉讓銀行與轉開狀銀行

1. 轉讓銀行辦理信用狀轉讓時，除對信用狀附加保兌外，其僅作受讓

信用狀通知，對於該受讓信用狀無兌付或讓購之義務。

2. 轉開狀銀行係轉開信用狀之開狀銀行，須依據 UCP600 第 7 條負起
對受益人之兌付與對補償銀行之補償義務，且其付款係無追索權
的。

（二）受益人之權益－第二受益人與轉開信用狀之受益人

1. 信用狀轉讓通常其付款須俟開狀銀行付款後，始經由轉讓銀行匯付
予第二受益人，付款之速度較慢，對第二受益人亦較無保障。

2. 轉開信用狀之付款則與一般信用狀相同，其受益人僅須對開狀銀行

為符合之提示，轉開信用狀之銀行即須兌付；因此倘皆為三角貿易
(仲介貿易) 之供應商，轉開信用狀對供應商付款之保障大於信用狀
轉讓。