Page 258 - 信用狀交易糾紛解析暨最新案例研討

248

係可轉讓 (…states it is“transferable”)」，條文刪除了 UCP500 第 48 條
b 項中「“divisible (可分割)”、“fractionable (可分的)”、“assignable (可

移轉的)”、“transmissible (可轉移的)”等用語，均不使信用狀成為可轉
讓；該等用語如經使用，將不予理會」等措辭，此項刪除引發該等用

語使用在依據 UCP600 簽發之信用狀是否產生信用狀可轉讓之效力之
爭論，但依據本項 (UCP600 第 38 條 b 項) 條文之措辭，已明確規定

“states it is transferable”，因此除“transferable”之用語外，其餘用語皆
不應視為允許信用狀轉讓；而 James E. Byrne 在其 The Comparison of

UCP600 & UCP500 (p.256) 亦主張，此項條文之刪除並不使該等用語
產生效力；因此，UCP600 之本項規定非常明確，須信用狀明示其係
「可轉讓 (transferable)」始能轉讓。

（二）受讓信用狀 (Transferred credit)

依據 UCP600 第 38 條 b 項之規定，受讓信用狀 (或譯已轉讓信用

狀) 係指已經轉讓銀行轉讓，使該信用狀由第二受益人使用之信用
狀；受讓信用狀與可轉讓信用狀實為同一信用狀之兩個階段，後者為

轉讓前之信用狀，受讓信用狀則指信用狀轉讓後由第二受益人使用之
信用狀。

四、轉讓銀行與轉讓信用狀

（一）轉讓銀行之定義

在信用狀轉讓實務上，究應於何處辦理信用狀轉讓？對此
UCP600 第 38 條 b 項規定，轉讓銀行意指轉讓信用狀之指定銀行，或