Page 109 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析－貳篇 (增修訂二版)

第四章 出口押匯相關疑難問題 97

人等皆為 A 公司與 L/C 規定不符。
（二）信用狀為獨立文件，不受其他契約所約束：

1. 依據 UCP600 第 4 條規定：「信用狀在本質上與買賣或其他契
約係分立之交易，信用狀或以該等契約為基礎，但銀行與該等

契約全然無關，亦決不受該等契約之拘束，縱該信用狀含有參
照該等契約之任何註記者亦然」。因此，銀行在信用狀下所兌

付讓購或履行其他任何義務之承諾，不因申請人以其與開狀銀
行或以其與受益人之關係所衍生之主張或抗辯而受影響。

2. 受益人決不得援用存在於銀行間或申請人與開狀銀行間之契約
關係。實務上信用狀之簽發，係基於「買賣契約」規定以信用

狀為付款條件時，買方 (即申請人) 始依「買賣契約」規定填寫
「開狀申請書」，向開狀銀行申請簽發信用狀。開狀銀行則按

「開狀申請書」之指示，而開出「信用狀」。顯然信用狀之簽

發，至少有上述兩種基礎契約存在。但信用狀一經開狀銀行開
出後，即與前述基礎契約或其他契約 (如代理契約、開狀約定書
或委託契約等) 完全沒有關聯，而成為一個獨立性文件。

由於各有關銀行 (如開狀、保兌、承兌、付款或讓購銀行等) 執

行信用狀作業時，僅以信用狀上所列載之條款為主，並不受其
他契約所拘束。足見信用狀交易之最基本精神，在於信用狀為

一「獨立契約」。
若運送單據 符合→信用狀

不符→買賣契約
則受益人 (賣方) 有權要求銀行接受，但銀行及開狀申請人 (買

方) 均不得以單據不符買賣契約為理由拒絕接受。